Fuentes externas, contexto claro
Esta selección inicial combina revisiones sobre péptidos y guías de lectura crítica. No es una revisión sistemática ni una colección de pruebas de eficacia de nuestros productos. No incluye ensayos propios de PEPTIDORA.
La ficha bibliográfica y el resumen disponible en PubMed se consultaron el 22 de septiembre de 2026. La verificación de referencia no equivale a revisión biomédica especializada. Consulta el texto original y sus actualizaciones antes de utilizar sus conclusiones.
Ocho lecturas para empezar
01 · Revisión de desarrollo farmacéutico
Therapeutic peptides: current applications and future directions.
Wang et al. · Signal Transduct Target Ther · 2022
- Síntesis editorial
- Recorre tecnologías de producción, modificación y desarrollo de péptidos.
- Límite de interpretación
- Es un panorama del campo; no evalúa las presentaciones ni los lotes de PEPTIDORA.
PMID 35165272 · DOI 10.1038/s41392-022-00904-4
Leer fuente original en PubMed ↗02 · Revisión histórica y de cartera clínica
Therapeutic peptides: Historical perspectives, current development trends, and future directions.
Lau et al. · Bioorg Med Chem · 2018
- Síntesis editorial
- Describe la evolución y diversidad de los péptidos que han entrado en desarrollo clínico.
- Límite de interpretación
- La situación regulatoria y la cartera descritas corresponden a su época; no confirman disponibilidad o aprobación actual en México.
PMID 28720325 · DOI 10.1016/j.bmc.2017.06.052
Leer fuente original en PubMed ↗03 · Revisión conceptual con ejemplos
The future of peptide-based drugs.
Craik et al. · Chem Biol Drug Des · 2013
- Síntesis editorial
- Examina oportunidades y dificultades de los péptidos entre moléculas pequeñas y proteínas terapéuticas.
- Límite de interpretación
- Su perspectiva es de 2013 y sus ejemplos no permiten generalizar a todas las moléculas.
PMID 23253135 · DOI 10.1111/cbdd.12055
Leer fuente original en PubMed ↗04 · Revisión de sistemas de liberación
Strategies for overcoming protein and peptide instability in biodegradable drug delivery systems.
Shi et al. · Adv Drug Deliv Rev · 2023
- Síntesis editorial
- Analiza la estabilidad de péptidos y proteínas en sistemas de liberación controlada.
- Límite de interpretación
- Las estrategias dependen de la formulación; no aportan instrucciones de conservación para nuestros productos.
PMID 37263542 · DOI 10.1016/j.addr.2023.114904
Leer fuente original en PubMed ↗05 · Guía metodológica para ensayos aleatorizados
CONSORT 2025 statement: updated guideline for reporting randomized trials.
Hopewell et al. · Nat Med · 2025
- Síntesis editorial
- Actualiza los elementos que deben reportarse para interpretar ensayos con más transparencia.
- Límite de interpretación
- Es una guía de comunicación, no una prueba de eficacia ni una certificación de la calidad de un ensayo.
PMID 40229553 · DOI 10.1038/s41591-025-03635-5
Leer fuente original en PubMed ↗06 · Guía metodológica para investigación animal
The ARRIVE guidelines 2.0: Updated guidelines for reporting animal research.
Percie du Sert et al. · Exp Physiol · 2020
- Síntesis editorial
- Organiza información esencial y contextual para describir experimentos en animales.
- Límite de interpretación
- Un reporte completo no garantiza que los resultados puedan trasladarse a humanos.
PMID 32666546 · DOI 10.1113/EP088870
Leer fuente original en PubMed ↗07 · Guía metodológica para revisiones sistemáticas
The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews.
Page et al. · BMJ · 2021
- Síntesis editorial
- Propone criterios para comunicar búsqueda, selección y síntesis de estudios.
- Límite de interpretación
- La transparencia del reporte no elimina los sesgos de los estudios incluidos.
PMID 33782057 · DOI 10.1136/bmj.n71
Leer fuente original en PubMed ↗08 · Ensayo metodológico y simulaciones
Why most published research findings are false.
Ioannidis · PLoS Med · 2005
- Síntesis editorial
- Explora cómo potencia, sesgo y selección de hipótesis afectan la fiabilidad de las conclusiones.
- Límite de interpretación
- No calcula qué porcentaje de resultados de un producto concreto es falso ni invalida toda investigación.
PMID 16060722 · DOI 10.1371/journal.pmed.0020124
Leer fuente original en PubMed ↗